MUF:s utspel om svensk fritagning av Isaak saknar verklighetsförankring

MUF:s ordförande Niklas Wykman föreslår i ett utspel att den svenska styrkan i Adenviken vid Afrikas Horn ska frita journalisten Dawit Isaak ur fängelset i Eritrea. Den svenska styrkan är där för att avvärja piratattacker mot fartyg och styrkan har framgångsrikt redan avvärjt en attack (finns på youtube här).
.
Att Dawit Isaak fortfarande sitter i fängelset är fruktansvärt. Med stor sannolikhet har han utsätts han för tortyr och vi i Sverige och EU måste göra a-l-l-t vi kan och helst mer därtill för att få ut honom ur fängelset. Tyvärr finns det i dagsläget inte mycket som tyder på att han kommer att släppas fri på lång. Det framkom i en intervju som journalisten Donald Boström nyss gjorde med Eritreas president Isaias Afwerki.
.
Jag undrar hur Wykman tänker kring t.ex. följande frågor om en operation som den han föreslår:
1.) Hur skulle det påverka detta Sveriges roll som röst för fred och frihet i världen?
2.) Har den svenska insatsstyrkan ens de medel som behövs att frita Dawit Isaak ur fängelset? Och vet de ens i vilket fängelse han befinner sig (för det sägs att han har flyttats runt en hel del)?
3.) Är Wykman villig att ta ansvaret för om en operation likt denna blir ett svenskt "Black Hawk Down" och flera svenska soldater stupar i vad som riskerar att bli en misslyckad?

Nej, för att få Dawit Isaak fri ur fängelset krävs långsiktiga ansträngningar, även om det är minst sagt frustrerande att veta att Isaak lider i fängelse. Niklas Wykmans George Bush-utspel vittnar om en kortsiktighet som skulle riskera inte bara Dawit Isaaks liv utan många svenska soldaters. Dessutom skulle Sveriges internationella röst försvagas och inte längre tas på allvar om en operation likt Wykmans förslag skulle försöka genomföras. Ju mer jag tänker på det desto svårare har jag att ta Wykmans utspel på allvar.

Dawit Isaak

Andra bloggar om Eritrea, Dawit Isaak, Afrikas Horn, Afrika